Le renne blanc (Claude Caillat)

Bien aimé le temps passé en compagnie de Tayac, Lesage, Legros et Petit.

Que ne pourrait-on puiser dans cette lecture la solution aux innombrables conflits qui ne cessent d'ensanglanter la Terre : par exemple, le retour à une population mondiale comparable à celle d'il y a 10 000 ans.

Car, c'est mathématique,

        "moins on est nombreux, plus il y a d'espace vital,

        et moins on a d'occasions de se foutre sur la gueule"

        (Guy Petit-Guy, cafetier à la retraite)

DIFFÉRENTES LECTURES DE “AUCUN FONDEMENT LOGIQUE”

cf "Un petit compte à méditer en ces temps tout autre que pacisfistes" (note du 5 janvier 2008) 

 

-1/ Interprétation religieuse : c’est l’intervention divine qui a fait fausser les calculs des hommes pour faire en sorte que les châteaux soient trop éloignés.

-2/ Interprétation pacifiste (optimiste) : les preuves de l’absurdité de la guerre finissent toujours par s’imposer, les hommes finissent toujours par devenir raisonnables.

-3/ Interprétation militaire : gare à l’erreur de stratégie dans les mouvements de troupes et la ligne de front. Syndrome du canonnier : un coup trop près, un coup trop loin.

-4/ Interprétation lafarguienne : gloire à la paresse (et non à un prétendu humanisme) qui elle seule a interrompu la guerre et permis qu’il ne s’entretuent pas tous.

-5/ Interprétation rationnelle : cette histoire n’a réellement “aucun fondement logique” : deux châteaux aussi près l’un de l’autre ne peuvent être en guerre. Ce texte est un joyeux exercice de style, un petit conte absurde qui n’a d’autre prétention que de divertir (et en premier lieu l’auteur lui-même).

-6/ Interprétation terroriste : Si l’on voulait vraiment détruire l’ennemi, il ne fallait pas craindre de bombarder le château d’en face, même au risque de voir s’écrouler le nôtre. Il faut aller jusqu’au bout de son idéologie pour faire triompher sa cause, même au prix de sa propre existence.

-7/ Interprétation pessimiste : L’espèce humaine tendra toujours vers son auto-anéantissement. Les périodes de paix ne sont que des pauses dues au hasard ou à tout autre raison née d’un calcul quelconque. La paix est une anomalie, un îlot “miraculeux” qui ne peut s’installer durablement que grâce à une séparation nette des territoires des peuples (no man’s land, océans, murailles, etc.)

-8/ Interprétation historiciste : si la guerre s’est interrompue c’est parce que le niveau technologique des belligérants ne leur a pas permis de disposer d’armes à plus longue portée pour poursuivre la guerre.

-9/ Interprétation marxiste : ce texte est une métaphore de l’exploitation esclavagiste de la classe ouvrière qui paye un tribut au moins aussi lourd en temps de paix qu’en temps de guerre.

-10/ Interprétation psychanalytique : si deux personnes ayant des conflits de personnalité s’éloignent suffisamment l’une de l’autre, il y a fort à parier que ces problèmes se régleront.

AMIS LISEURS, VOYEZ-VOUS D'AUTRES INTERPRETATIONS POSSIBLES ?